Création de groupe lié à une classe inscrite à un cours (éventuellement dans une session)

[baelmyhu]

Lors de l'inscription d'une classe à un cours, la population du cours évolue en fonction de la population de la classe, mais pas les groupes créé à partir d'une classe.
Ajout d'une table c_group_rel_usergroup pour garder le lien groupe - classe et faire évoluer le groupe pareillement à la classe.

• ajout d'une colonne classe liée dans la vue groupe
• si la classe est désinscrite du cours, le groupe lié est vidé des membres de la classe, le groupe est supprimé si vide, et s'il contient encore des membres (ajoutés éventuellement à la main) le lien avec la classe est enlevé
• dans le cas d'un cours de session, on pourra créer des groupes en fonction des classes inscrite à la session, et une modification des membres de la classe sera répercutée sur la population des groupes

• indication du nombre de personne dans le cours provenant de la classe lors de la création d'un groupe en fonction d'une classe
  

[ywarnier]

OK pour moi. Comme il y a une table en plus, il faudra cependant le faire dans la branche master, en attente de la version 2.0

[stale]

This issue has been automatically marked as stale because it has not had recent activity. It will be closed if no further activity occurs. Thank you for your contributions.

[ywarnier]

@baelmyhu des nouvelles?

[tanchon]

@ywarnier @baelmyhu

Je me permets de faire référence à ceci : lire ici.
Ce serait en effet une belle avancée dans la gestion des groupes que de bénéficier de cette possibilité (qui pourrait n'être qu'une option à activer dans configuration.php ?). C'est en effet un besoin que plusieurs enseignants m'ont remonté.

J'ai un doute concernant une partie de la proposition n°2 de @baelmyhu -à moins que je ne la comprenne mal- qui me semble "dangereuse" en cas de mauvaise manipulation (cf point n°2 ci-dessous) :

"si la classe est désinscrite du cours, le groupe lié est vidé des membres de la classe..." : OK !

...", le groupe est supprimé si vide,..." : si "vide" s'entend vide de contenu, alors OK. Si "vide" s'entend "vide de membres", alors je trouve qu'il y a un risque. Il m'est déjà arrivé de supprimer une classe par mégarde puis de la réinscrire : je n'aurais pas aimé perdre les contenus produits par les groupes dans ces circonstances. Je reformulerai donc en disant "...", le groupe est supprimé si vide de membres ET de contenu,..." . Si il est simplement "vide de membres", je pense qu'il faut le maintenir en vie, sans membre (ce qui laisse la possibilité d'y inscrire ultérieurement une autre classe ou d'autres membres).

-..." et s'il contient encore des membres (ajoutés éventuellement à la main) le lien avec la classe est enlevé" : OK !

[christianbeeznest]

Hi @ywarnier,

Just to confirm — is there already a patch or any unmerged development related to this task (maybe from @baelmyhu)?

If not, I can take care of it and start the implementation based on the current description.

Thanks in advance for the clarification.