Skip to content

Conversation

@jansramek
Copy link

Collection properties obtained from entity now using keys based on collection item's primary key.

@janpecha
Copy link
Collaborator

janpecha commented Apr 7, 2020

Ahoj, díky za PR, napadají mě k tomu ale 2 zádrhely:

  • $entity->get($primaryKey) může místo skalární hodnoty vrátit objekt, tudíž $value[$entity->get($primaryKey)] spadne na špatném typu indexu

  • $mapper->getPrimaryKey() vrací název sloupečku v DB, to ale nemusí odpovídat názvu property v entitě

Popravdě mě nenapadá jak to řešit líp, aby to bylo dostatečně univerzální :-/

@jansramek
Copy link
Author

jansramek commented Jun 17, 2020

Ahoj, promiň že píši takhle s velkým odstupem.

$entity->get($primaryKey) může místo skalární hodnoty vrátit objekt, tudíž $value[$entity->get($primaryKey)] spadne na špatném typu indexu

Myslíš, že zkontrolovat jestli je proměnná scalar případně ji potom použít pro klíč není vhodné? V případě, že je prim. klíč objekt bych pak i očekával chování, že se id klíče v kolekcích nepoužijí.

$mapper->getPrimaryKey() vrací název sloupečku v DB, to ale nemusí odpovídat názvu property v entitě

Tady bychom potom mohli použít následující. Co myslíš?
$primaryKey = $this->mapper->getEntityField($targetTable, $this->mapper->getPrimaryKey($targetTable));

@janpecha
Copy link
Collaborator

Ahoj,

možná bych to celé upravil do jiné podoby - koukal jsem jak to entita řeší teď (třeba při úpravě M:N vazeb) a řešením by bylo vytáhnout tu hodnotu primárního klíče z Row - takže např. $value[$entity->row->{$primaryKey}] = $entity;.

V Row jsou data DB řádku, takže není potřeba volat getEntityField, stačí pouze getPrimaryKey, a zároveň by tam měla být čistá skalární hodnota (alespoň pro primární klíč).


Ještě si říkám, jestli je tohle vůbec potřeba, co tahle úprava konkrétně řeší za potřebu?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants