Merge pull request #432 from javascript-tutorial/joaquinelio-frmt1-6-3-10s

fix format 1-6-3-10 sol

Author: joaquinelio

1-js/06-advanced-functions/03-closure/10-make-army/solution.md

@@ -37,89 +37,89 @@ Examinemos lo que sucede dentro de `makeArmy`, y la solución será obvia.
 
     Si miramos la fuente:
 
-```js
-function makeArmy() {
-  ...
-  let i = 0;
-  while (i < 10) {
-    let shooter = function() { // shooter function
+    ```js
+    function makeArmy() {
+      ...
+      let i = 0;
+      while (i < 10) {
+        let shooter = function() { // shooter function
           alert( i ); // debería mostrar su número
-    };
+        };
         shooters.push(shooter); // agrega la función al array
         i++;
-  }
-  ...
-}
-```
+      }
+      ...
+    }
+    ```
 
     Podemos ver que todas las funciones `shooter` están creadas en el ambiente léxico asociado a la ejecución de `makeArmy()`.  Pero cuando se llama a `army[5]()`, `makeArmy` ya ha terminado su trabajo, y el valor final de `i` es `10` (`while` finaliza en `i=10`).
 
     Como resultado, todas las funciones `shooter` obtienen el mismo valor del mismo entorno léxico externo, que es el último valor `i=10`.
 
-![](lexenv-makearmy-empty.svg)
+    ![](lexenv-makearmy-empty.svg)
 
     Como puedes ver arriba, con cada iteración del bloque `while {...}` un nuevo ambiente léxico es creado. Entonces, para corregir el problema podemos copiar el valor de `i` en una variable dentro del bloque `while {...}` como aquí:
 
-```js run
-function makeArmy() {
-  let shooters = [];
-
-  let i = 0;
-  while (i < 10) {
-    *!*
-      let j = i;
-    */!*
-      let shooter = function() { // shooter function
-            alert( *!*j*/!* ); // debería mostrar su número
-      };
-    shooters.push(shooter);
-    i++;
-  }
+    ```js run
+    function makeArmy() {
+      let shooters = [];
+
+      let i = 0;
+      while (i < 10) {
+        *!*
+        let j = i;
+        */!*
+        let shooter = function() { // shooter function
+          alert( *!*j*/!* ); // debería mostrar su número
+        };
+        shooters.push(shooter);
+        i++;
+      }
 
-  return shooters;
-}
+      return shooters;
+    }
 
-let army = makeArmy();
+    let army = makeArmy();
 
     // Ahora el código funciona correctamente
-army[0](); // 0
-army[5](); // 5
-```
+    army[0](); // 0
+    army[5](); // 5
+    ```
 
     Aquí `let j = i` declara una variable de iteración local `j` y copia `i` en ella. Las primitivas son copiadas por valor, así que realmente obtenemos una copia independiente de `i`, perteneciente a la iteración del bucle actual.
 
     Los shooters funcionan correctamente, porque el valor de `i` ahora vive más cerca. No en el ambiente léxico de `makeArmy()` sino en el que corresponde a la iteración del bucle actual:
 
-![](lexenv-makearmy-while-fixed.svg)
+    ![](lexenv-makearmy-while-fixed.svg)
 
     Tal problema habría sido evitado si hubiéramos usado `for` desde el principio:
 
-```js run demo
-function makeArmy() {
+    ```js run demo
+    function makeArmy() {
 
-  let shooters = [];
+      let shooters = [];
 
-*!*
-  for(let i = 0; i < 10; i++) {
-*/!*
-    let shooter = function() { // shooter function
+    *!*
+      for(let i = 0; i < 10; i++) {
+    */!*
+        let shooter = function() { // shooter function
           alert( i ); // debería mostrar su número
-    };
-    shooters.push(shooter);
-  }
+        };
+        shooters.push(shooter);
+      }
 
-  return shooters;
-}
+      return shooters;
+    }
 
-let army = makeArmy();
+    let army = makeArmy();
 
-army[0](); // 0
-army[5](); // 5
-```
+    army[0](); // 0
+    army[5](); // 5
+    ```
 
     Esto es esencialmente lo mismo, ya que cada iteración de `for` genera un nuevo ambiente léxico con su propia variable `i`. Así el `shooter` generado en cada iteración hace referencia a su propio `i`, de esa misma iteración.
 
-![](lexenv-makearmy-for-fixed.svg)
+    ![](lexenv-makearmy-for-fixed.svg)
 
 Ahora, como has puesto mucho esfuerzo leyendo esto, y la receta final es tan simple: simplemente usa `for`, puede que te preguntes: ¿valió la pena?